Außer Verleger haben Microsoft-Tochter Ciao und der Kartendienst-Anbieter Euro-Cities Beschwerden eingereicht.

Die Verleger wollen folgende Sachen wissen:
1. Wie sucht Google und wie welche Ergebnisse wo wieso platziert werden. Sie vermuten dass Google bestimmte Suchergebnisse bevorzugt und dass es zu den erhöhten Werbeeinnahmen führt.
2. Google soll für die Anzeige der Suchtreffer im Internet ordentlich bezahlen, weil Google damit (mit den Suchergebnissen) Geld verdient.

Dabei tauchen natürlich viele Fragen auf. Der Suchalgorithmus von Google ist Googles geistiges Eigentum. Google ist ein Privatunternehmen. Warum darf jemand vorschreiben, was Google auf seiner Privatseite google.de (com, it, ru) usw. machen darf oder nicht darf? Was für jämmerliche Heuchler sind das? Warum stellt keiner solche Fragen?

Wer Google nicht mag wird auch nicht dazu gezwungen das Google’s Angebot zu nutzen. Andere Erklärungen sind überflüssig.

Tja, nach dem Beitrag über Google & Strom sparen wieder mal was zu dem Thema Suchmaschinen & Ökologie

Grundsätzlich geht es Ecosia um den Umweltschutz. Ecosia setzt nur auf mit Ökostrom betriebene Server und versucht somit die CO2-Emission zu senken. Außerdem fließen 80% der Einnahmen, die durch Klicks auf die “sponsored Links” in den Suchergebnissen entstehen, in den Erhalt des Regenwaldes. Bisher wurden nach Angaben auf der ecosia.de bereits 1.169.644 m² Regenwald geschützt.

Fazit:
Ist Ecosia cool? Wohl kaum.
Hat Ecosia Chancen? Nein. Das Engagement ist durchaus sympathisch, aber das ist ja nicht mehr neu, die Suchergebnisse von Yahoo zu nehmen und diese unter “umweltfreundlicher Sause” zu servieren. Das machen doch schon Forstle & Co. sowieso. Öko alleine reicht nicht aus.

Gewinner gibt es womöglich nicht – fast alle Seiten die ich besuche haben je 1 Punkt verloren. Damit zeigt Google scheinbar nochmals, dass PR nicht mehr von Bedeutung ist.

Googles Startseite in schwarz
http://www.googlewatchblog.de/2007/01/22/schwarze-google-homepage-spart-3000-megawatt-im-jahr/

Der Hauptbestandteil von Googles Startseite und den Suchergebnissen ist immer noch weiß. Und ein CRT-Monitor benötigt zur Darstellung von weißen Pixeln 74 Watt - im Gegenzug braucht er für schwarze Pixel nur 59 Watt. Wenn man bedenkt dass Millionen von PCs Google als Startseite eingestellt haben und mehrmals täglich googeln ergibt sich hier natürlich ein riesiges Sparpotenzial wenn die Homepage einfach schwarz wäre - 3000 Megawatt


Diesbezüglich auf Blackle http://www.blackle.com/ hinweisen.

3000 Megawatt, ist es viel?
Energieverbrauch Einfamilienhaus: http://www.ewjr.ch/pdf/d_pro_haus.pdf
1 Megawatt laut hier: 1000 Kilowatt
3000 Megawatt = 3000000 Kilowatt / ca. 7500 = 400 Häuser
Kostenpunkt: 1 Kw = 0.2€, 3000 Mw = €600.000

Gurgel & Klima. Lichtaus.
http://www.google.de/lichtaus/

Am heutigen Samstag, den 8. Dezember 2007, fordert "Licht aus! Für unser Klima" die ganze Nation auf, von 20:00 bis 20.05 Uhr für fünf Minuten das Licht auszuschalten. Mit dieser Aktion soll ein symbolisches Zeichen an die Teilnehmer des Weltklimagipfels auf Bali gesendet werden, damit sich diese konsequent für bessere Klimaschutzmaßnahmen einsetzen.

Vor einer Woche berichteten wir über Sitelinks für die Foren Threads und anchor id Attribute, nun kommt das Feature mit den Codeauszügen – bei Google läuft was
Die Ergebnisse kommen, wie erwähnt von Google Code Search. Ob es eine sinnvolle Neuerung ist, bezweifle ich. Mal sehen wie es sich weiter entwickelt.

Das könnte ein Hinweis für ein neues großes Google’s Pagerank Update am 22 September 2009 sein. Man sollte wissen, dass Pagerank Update in Hinsicht auf Suchmaschinenoptimierung gar nichts bringt, da die SERP’s täglich aktualisiert werden. Trotzdem ist ein Pagerank Update immer spannend.

Seit einigen Tagen sind 2 neue Google’s Features zu beobachten – Google zeichnet in seinen SERP’s Foren Threads und Anchors mit id Attributen mit den s.g. “kleinen Sitelinks” aus.

Ein Beispiel für die Foren Threads:

Ein Beispiel für die Anchors mit ID’s:

Es is noch nicht ganz klar, wie die Klickrate in den SERP’s durch die Sitelinks beeinflusst wird. Eins ist aber klar, es ist auf jeden Fall von Vorteil und spricht wenigstens dafür dass die Website von Goolge gut indexiert und eingestuft wird.
Eins noch – die Sitelinks bei den Foren bekommen natürlich nur die Forenbesitzer. Die Sitelinks für Anchors mit ID’s kann aber (fast) jeder kriegen

Das Logo wurde auch ein wenig abgeändert. Mal sehen ob noch weitere Veränderungen (evtl. im Suchalgorithmus) folgen werden.