Wie es scheint, führt Google nach knapp 300 Tagen wieder ein Update des sichtbaren PR durchgeführt

Google holt den verstaubten Balken noch mal aus der Mottenkiste

Pagerank-Update im Januar 2011

Die Aufregung in der Szene ist groß, obwohl vom sichtbaren PR Update nur die Startseiten betroffen wurden. Womöglich ist es nicht zu Ende und wird wie die letzten paar Male in 2 oder 3 Phasen hintereinander durchgeführt.

Interessant wird das Ganze erst wenn man einen hervorragend recherchierten Artikel von Website Boosting kennt Wird der PageRank 2011 von Google abgeschafft? Nun werden wohl wieder mal viele Vermutungen aufgestellt, ob Google sich mit Stanford vielleicht doch in dieser Frage einigt und womöglich das alte gute Pagerank mit mehr Sinn füllt?

Zum einen ein Verdacht, dass Google die unbezahlten, organischen Suchergebnisse zu Gunsten der “zahlenden Kunden” manuell anpasst. Da ich an Zufälle grundsätzlich nicht glaube, ist es für mich sicherlich kein Zufall dass ein Herr Benjamin Endelmann 2 Tage vor der Meldung “mit einigen Tricks” nachweist, dass Google nicht objektiv sein sollte und “… dauerhaft Links zu eigenen Seiten einblendet, die Auslieferung der Ergebnisse also entgegen früherer Aussagen teilweise manuell beeinflusst”

Zum anderen habe ich im Radio gehört, dass es dabei um die letzte Google’s Neuerung “Google Places” gehen soll. Und zwar beschweren sich verschiedene Branchenverzeichnisse (wie Gelbe Seiten, Branchenbuch etc.) dass Google sein Monopol ausnutzt indem auf der ersten Google’s Seite in der TopTen bei der lokalen Suche fast ausschließlich Google’s eigene Ergebnisse angezeigt werden. So kommt man überhaupt nicht dazu, woanders zu suchen!

Grundsätzlich sind die ganzen Vorwürfe sehr schwer nachweisbar, da Google’s Algorithmen das meist gehütete Geheimnis ist. Google wird im Laufe des Verfahrens aufgefordert, sich dazu zu äußern. Sollte die Kommission beweisen können, dass Google gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen hat, kann es sehr hohe Geldstrafen zu Folge haben (für Microsoft war das ein Betrag von €1.7 Mrd!) Google kündigt erstmal eine enge Zusammenarbeit mit den Behörden

Wie Andreas Türk, Produktmanager für Street View in Deutschland berichtet, hat Google für die 20 größte deutsche Städte die Anzahl der Haushalten gezählt, die ihr Haus oder Wohnung unkenntlich machen lassen wollen. Insgesamt gibt es in diesen Städten 8.458.084 Haushalte (Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder), erhalten hat Google 244.237 Anträge. So wenig ist es auch nicht.

Mal sehen wann die ersten Klagen gegen Google eingereicht werden…

“..jetzt, auf der Suche nach den neuen Herausforderungen würde ich gerne in einem großen Unternehmen im Kölner-Bonner Raum im Rahmen meiner Diplomarbeit für 4-6 Monate als Inhouse SEO tätig werden”

Inhouse SEO zu verschenken, weiterlesen auf www.malykin.com

Außer Verleger haben Microsoft-Tochter Ciao und der Kartendienst-Anbieter Euro-Cities Beschwerden eingereicht.

Die Verleger wollen folgende Sachen wissen:
1. Wie sucht Google und wie welche Ergebnisse wo wieso platziert werden. Sie vermuten dass Google bestimmte Suchergebnisse bevorzugt und dass es zu den erhöhten Werbeeinnahmen führt.
2. Google soll für die Anzeige der Suchtreffer im Internet ordentlich bezahlen, weil Google damit (mit den Suchergebnissen) Geld verdient.

Dabei tauchen natürlich viele Fragen auf. Der Suchalgorithmus von Google ist Googles geistiges Eigentum. Google ist ein Privatunternehmen. Warum darf jemand vorschreiben, was Google auf seiner Privatseite google.de (com, it, ru) usw. machen darf oder nicht darf? Was für jämmerliche Heuchler sind das? Warum stellt keiner solche Fragen?

Wer Google nicht mag wird auch nicht dazu gezwungen das Google’s Angebot zu nutzen. Andere Erklärungen sind überflüssig.

Tja, nach dem Beitrag über Google & Strom sparen wieder mal was zu dem Thema Suchmaschinen & Ökologie

Grundsätzlich geht es Ecosia um den Umweltschutz. Ecosia setzt nur auf mit Ökostrom betriebene Server und versucht somit die CO2-Emission zu senken. Außerdem fließen 80% der Einnahmen, die durch Klicks auf die “sponsored Links” in den Suchergebnissen entstehen, in den Erhalt des Regenwaldes. Bisher wurden nach Angaben auf der ecosia.de bereits 1.169.644 m² Regenwald geschützt.

Fazit:
Ist Ecosia cool? Wohl kaum.
Hat Ecosia Chancen? Nein. Das Engagement ist durchaus sympathisch, aber das ist ja nicht mehr neu, die Suchergebnisse von Yahoo zu nehmen und diese unter “umweltfreundlicher Sause” zu servieren. Das machen doch schon Forstle & Co. sowieso. Öko alleine reicht nicht aus.

Gewinner gibt es womöglich nicht – fast alle Seiten die ich besuche haben je 1 Punkt verloren. Damit zeigt Google scheinbar nochmals, dass PR nicht mehr von Bedeutung ist.

Vor einer Woche berichteten wir über Sitelinks für die Foren Threads und anchor id Attribute, nun kommt das Feature mit den Codeauszügen – bei Google läuft was
Die Ergebnisse kommen, wie erwähnt von Google Code Search. Ob es eine sinnvolle Neuerung ist, bezweifle ich. Mal sehen wie es sich weiter entwickelt.

Das könnte ein Hinweis für ein neues großes Google’s Pagerank Update am 22 September 2009 sein. Man sollte wissen, dass Pagerank Update in Hinsicht auf Suchmaschinenoptimierung gar nichts bringt, da die SERP’s täglich aktualisiert werden. Trotzdem ist ein Pagerank Update immer spannend.